|
试论先秦儒家的历史散文
中华民族是一个史学意识最早形成的民族,远在夏代就设立了史官,周灭殷后,统治集团便及时总结夏、商灭国的历史教训,把吸取夏、商丧失国家的沉痛教训作为新政权建设的头等大事,周公旦在《召诰》中说:“我不可不监于有夏,亦不可不监于有殷。”这种意识在《诗经》中也有反映:“殷鉴不远,在夏后之世。”(《大雅•荡》)“宜鉴于殷,骏命不易。”(《大雅•文王》)以历史为“鉴”,吸取前人的经验教训,防止重蹈历史上丧权亡国者的覆辙,成为后世统治阶级治国的根本,也成为中国古代史官著史的基本动机。
但是从西周末期开始,周王室衰微,政权日益下移于各侯国,历史记载的权力不再为王室所垄断,侯国也相继出现了专门的史官,并且在春秋末第一次出现了儒家私人撰史的现象。
儒家创始人孔子(前551——前479),十分清楚用历史的经验教训,可以探究当前及未来社会发展的动向及趋势,来寻找治理世道的规律与方法。《论语•为政》篇有这样的记载:“子张问:‘十世可知也?’子曰:‘殷因于夏礼,所损益,可知也;周因于殷礼,所损益,可知也;其或继周者,虽百世可知也。’”子张问十世之后的社会是否可以预知,孔子回答是肯定的,因为未来的发展以过去及现在为前提,未来的所因所革,一定遵循历史规律,掌握了历史规律,自然不难推知未来,所以孔子还有句话叫做“告诸往而知来者”。(《论语•学而》)孔子认为《尚书》这部书便具有客观的特点,记录的虽都是过去历史,却能启迪现在与揭示将来,他说:“疏通知远,书教也。……疏通知远而不诬,则深于书者也。”(《礼记•经解第二十六》)在孔子看来,以历史经验教训,来说明社会复杂的问题,要比理论上阐述,更为简明有力。孔子自己说:“我欲载之空言,不如见之于行事之深切著明也。”(司马迁《史记•太史公自序》)由他修订的《春秋》,就体现了这种意识。(以下略)
一 中国历史散文的开山祖
二 儒家成熟的历史散文的编撰
三 《左氏春秋》的艺术特征
|